INTERCAMBIOS FANTASY

potro escribió:Joder vaya semana llevo de tecnicas. Y esos dos mamones de atras no avanzan en esa categoria. Parece que nos kdamos en un mano a mano jose manuel. Y tu con noah lesionado.

Por cierto ha vuelto memo. Espero que se empiece a notar en las estadisticas de los otros pivots.

Aun no habeis acordado el trade?? Yo sigo dispuesto a escuchar cualkier oferta seria.

Yo por eso hace algún tiempo que no cuento con Stephen Jackson, aunque desde que lo quité no le han pitado ninguna técnica ; sólo hay que dejar que todo siga su curso y que Howard remate la faena ; ade+ a Mouriz le han pitado otra flagrante, o sea que perfecto : ahora simplemente falta que Howard se anime tb. en este apartado.

Pues visto lo visto hasta no estaría mal que Okur empiece a aportar tb., pq tengo lesionados desde hace un par de semanas a Noah, Biedrins,Jason Thompson y a Carmelo hasta después de Navidades : así es imposible sobrevivir en rebotes.

El trade es imposible pq Mouriz es peor que Lendoiro.

Terkat Tilinga escribió:

potro escribió:Joder vaya semana llevo de tecnicas. Y esos dos mamones de atras no avanzan en esa categoria. Parece que nos kdamos en un mano a mano jose manuel. Y tu con noah lesionado.

Por cierto ha vuelto memo. Espero que se empiece a notar en las estadisticas de los otros pivots.

Aun no habeis acordado el trade?? Yo sigo dispuesto a escuchar cualkier oferta seria.

Yo por eso hace algún tiempo que no cuento con Stephen Jackson, aunque desde que lo quité no le han pitado ninguna técnica ; sólo hay que dejar que todo siga su curso y que Howard remate la faena ; ade+ a Mouriz le han pitado otra flagrante, o sea que perfecto : ahora simplemente falta que Howard se anime tb. en este apartado.

Pues visto lo visto hasta no estaría mal que Okur empiece a aportar tb., pq tengo lesionados desde hace un par de semanas a Noah, Biedrins,Jason Thompson y a Carmelo hasta después de Navidades : así es imposible sobrevivir en rebotes.

El trade es imposible pq Mouriz es peor que Lendoiro.

No me hables de lesiones. Acabo de leer que tyreke es posible baja 3-4 meses por la fascitis. DEVUELVEME LA PASTA!!!!!

Bufff, menos mal entonces que me libré a tiempo de él : es que ver al gran Galliani negociando con el Madrid por Kaka creo que me inspiró.

Hombre, al menos ayer hizo un partidazo;sería para despedirse, ja,ja,ja.

Bueno, no pasa nada, ahora que tienes carencias por ejemplo en robos de balón estoy dispuesto a ofrecerte a Stephen Jackson.

Jajaja. No sabia ni ke tuvieras a kleiza. Gran EJECT acompañado de sus 2 tecnicas que siempre ayudan. No te lo tomes a mal pero esto es por darme a jugadores lesionados como otro usuario de este foro. El ya caera.

Bueno despues de esto, jackson es un jugador apetecible. Ke kieres por el. Por mail por favor que no tienen pq saber nada estos buitres.

Me interesa Stephen Jackson. Mira a ver si te interesa algo. De entrada ofrecería a Mo Williams.

Mouriznho escribió:Me interesa Stephen Jackson. Mira a ver si te interesa algo. De entrada ofrecería a Mo Williams.

Mal vamos. Intentando pisa

No se puede hacer un trade a 3 bandas?

Mouriznho escribió:Me interesa Stephen Jackson. Mira a ver si te interesa algo. De entrada ofrecería a Mo Williams.

Ok, mañana le echo un vistazo a tu roster y ya te digo algo.

Si me fio de todos los rumores de traspasos en la nba la mitad de los jugadores cambiarian de equipo.

Minesota quiere a batum y los blazers han pedido a love o a beasley. Y parecian tontos.

Randolph por Ridnour han ofrecido los Knicks a los Wolves. El abuelo es un ser entrañable.

Se ha lesionado Garnett.

¡ POR FINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !



Ya creía que sólo se me iban a cascar los pívots a mí.

Y por otro lado, me olvidé comentar el espectacular criterio arbitral en el Lakers - Heat : o sea que un tío ( Artest ) tiene agarrado por la cabeza a otro ( Lebron ) en un rebote y el resultado final es ¡¡¡ técnica doble !!!

Que vuelvan a investigar lo de los árbitros implicados en apuestas, pq esto huele...

Terkat Tilinga escribió:Se ha lesionado Garnett.

¡ POR FINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !



Ya creía que sólo se me iban a cascar los pívots a mí.

Y por otro lado, me olvidé comentar el espectacular criterio arbitral en el Lakers - Heat : o sea que un tío ( Artest ) tiene agarrado por la cabeza a otro ( Lebron ) en un rebote y el resultado final es ¡¡¡ técnica doble !!!

Que vuelvan a investigar lo de los árbitros implicados en apuestas, pq esto huele...

Criterio y arbitros nba no pueden ir en la misma frase, no se de que te extrañas. Por otra parte decir que lebron se merece muchas mas de las que le pitan. No hace mas que el payaso en la pista. Mira el pobre nash que por llamarles hijos de puta a los arbitros le señalaron una. Si es que asi no se puede. Y encima howard aun se toma a cachondeo que le piten tantas, y dice que es el heredero de rasheed.

Por otra parte otra vez me ha vuelto a hacer la puñeta el puto fantasy. Otra vez no me guardo los cambios. Y eso que mire un par de veces. Si esto sigue asi voy a impugnar la competicion.

¡ Flagrante, flagrante a Deng, ja,ja,ja !

¿ Cómo era esto ? ¡ Ah, sí ! : i love this game.

Terkat Tilinga escribió:¡ Flagrante, flagrante a Deng, ja,ja,ja !

¿ Cómo era esto ? ¡ Ah, sí ! : i love this game.

Vamos a ver:
Primero, no se pq esta burla publica si soy el que menos daño te puede hacer en el juego.
Segundo, la verdad es que hubiera sido una gran jornada sino fuera por la FF de deng y las ¡¡4!! tecnicas.
Tercero, aun keda mucho juego...

No es nada personal, sólo respondo a agresiones anteriores.

Y cito :

[quote Flagrante tipo uno a Przybilla. I love this game!!! quote]

Por cierto, a ver si quitas al manta de Joe Johnson del equipo, que te está tumbando el % de triples y, puesto que es el punto que más fácil puedes recuperar, es lamentable que mantengas a este tipo y, por ejemplo, tengas olvidado en el banquillo a Jason Richardson ahora que ha recuperado el punto de mira.

A ver si me puedo poner este fin de semana. No sé porqué (creo que por culpa de la actualización del antivirus) no podía entrar en la página de la Fantasy.

Mouriznho escribió:A ver si me puedo poner este fin de semana. No sé porqué (creo que por culpa de la actualización del antivirus) no podía entrar en la página de la Fantasy.

Puede ser por el antivirus, yo tb. tuve problemas al registrarme en el comunio.

Por cierto,céntrate en dejar de perder balones, que ahí tienes un punto a tiro,je,jeje.

Joder que jugador mas rentable es tyrus thomas. Ha hecho d todo en el partido. Estos jugadores son necesarios... en vuestros equipos

¡ Joder con el equipo de pandilleros de mierda el Makelelos !

¡ A ver si dejas de regalarle puntos a Ojea !

Terkat Tilinga escribió:¡ Joder con el equipo de pandilleros de mierda el Makelelos !

¡ A ver si dejas de regalarle puntos a Ojea !

Pero vamos a ver pq coño expulsan a griffin!!!! Por dejar que odom le agarre la camiseta?? Y artest??
Pq entiendo que echen a odom y davis que son los que realmente se encaran. Griffin no hace nada y artest (sospechoso habitual) solo va a separar. Espero que esto lo revisen y quiten el eject. Y a ver si a odom no le cae tb algun partido.

4 jugadores utilizados y 4 tecnicas...

Bueno pues empieza una nueva temporada del fantasy. Hablabams de poner el dia del draft el 18 de diciembre. Que os parece?

Me parece bien, pero a poder ser a media tarde.

No tengo problema, pero por qué siempre lo hacemos en domingo?

Terkat Tilinga escribió:No tengo problema, pero por qué siempre lo hacemos en domingo?

En este caso pq por la semana es compicado y el sabado 17 es cuando ojea y parienta tienen el examen.

Por cierto que te parece hacer esa cena pendiente el sabado 17?

potro escribió:

Terkat Tilinga escribió:No tengo problema, pero por qué siempre lo hacemos en domingo?

En este caso pq por la semana es compicado y el sabado 17 es cuando ojea y parienta tienen el examen.

Por cierto que te parece hacer esa cena pendiente el sabado 17?

Bien, por mí perfecto.

Buenos días, saludos cordiales. Cuanto tiempo sin pasarme por aquí, jeje. Es más cómodo el Twitter, pero como algunos son resistentes a entrar en el siglo XXI

Tema creación liga fantasy 2011-2012. Es un tema largo. Así que sentaros, coged una taza de café o una copichuela y analizadlo con calma.

El sistema me da de entrada dos opciones. Renovar la liga del año pasado o crear desde cero una liga. Primera cuestión. En este modelo (yahoofantasy) no es como en el Comunio. Aquí haces lo que quieres. Tienes tantas opciones de configuración como seas capaz de imaginar. Casi todo es posible. Así que creo que deberíamos pactar qué queremos.

Primero. Novedades de este año. Las franquicias. No está mal el negocio, con ventajas e inconvenientes. Cito a continuación la cuestión:

* Invite league members to manage their teams from last year
* Invite new managers to run one of last year's teams
* Finalize your league's team list for easier draft and keeper management

Entiendo que sería repetir el mismo sistema de liga y los mismos equipos de cada uno. Crear una verdadera franquicia. Que los movimientos tengan una intención a futuro. Que no miremos solo a este año, si no que construyamos una franquicia NBA para años futuros. De hecho hay una novedad más este año:

Win this year's championship or build for the future by trading players for next year's draft picks

En las negociaciones, ya de por sí interesantes, no como en otros managers como el comunio, aqui se abre la puerta a que se introduzcan también los picks de drafts de futuras temporadas. Esto es, que además de intercambiar un jugador por otro o un pack se negocie una primera o segunda ronda del año que viene. Creo que eso le daría un puntito interesante. Aunque, lo reconozco, negociar con algunos ya es de por sí complicado (Mou acabó el año en 0 operaciones) y así se complica aún más.

En todo caso, podemos empezar desde lo que ya hicimos el año pasado o empezar de cero.

1.Empezar desde el año pasado. Creo que hay dos opciones, pero tendría que comprobarlo. Opción a) Repetir todo. Equipos y configuraciones. Habría un draft para completar la plantilla de cada uno de entre los que están libres. Y empezaríamos la liga con los que ya teníamos más esos nuevos, con las mismas configuraciones que el año pasado. Opción b) Repetir configuraciones y resetear los equipos. El mismo modelo de liga, pero cambiando desde cero las plantillas.

2.Empezar desde cero.
Os voy a intentar explicar todas las opciones que aquí se abren, aunque no es demasiado sencillo, porque, como decía antes, esto es tan amplico como la imaginación de cada uno.

1.Draft.
In a Live Standard Draft, every team selects one player per round until their roster is full. The draft order reverses each round, so the team that starts the first round will end the second, and the team that ends the first round will start the second.

In a Live Auction Draft, teams use an auction budget to bid on players. Teams take turns nominating players for auction and the team with the highest bid is awarded the player. Auctions continue until every team's roster is filled.

Offline Draft. My league will conduct its own offline draft (standard or auction). Results are entered via the Offline Draft Results entry tool in the Commissioner's Tools section of the game.

Tres tipos. El offline creo que deberíamos olvidarlo porque no tenemos opción de manejar nada. Los otros dos son interesantes. El uno (Live Standard Draft) es el del año pasado. Os recuerdo. Cada uno tiene una posición el draft que se sortea por el sistema. El 1 elige, el 2, el 3, el 4. Y a partir de ahí al revés. El 4, 3, 2, 1. Y así. Pero hay otra opción que lleva más tiempo. Live Auction Draft. Más real, si quereis. Negociamos con pasta. Elegimos un jugador y le ofrecemos un contrato. El que más puje se lo lleva. Hay un líimite. Ahí está la gracia. Qué ofrecemos por cada jugador para poder completar el equipo sin que se nos quede a cero el presupuesto en la segunda ronda. No sé y ahí estaría también la gracia si después en los traspasos habría que (como en la NBA real) respetar los equilibrios presupuestarios de los intercambios. Eso haría más interesante/complicado fraguar un traspaso con algunos de los miembros de esta excelsa liga (Sí, Mou, va por ti).

2. Tipos de liga. Hay 5. Nosotros jugamos el año pasado la rotisserie. Pero hay otros 4 tipos.

# Head-to-Head
# Rotisserie
# Points Only
# Head-to-Head - Points
# Head-to-Head - One Win

Head-to-Head La idea entiendo que es una liga entre nuestros equipos. Me explico. Se hace un calendario. Imaginemos que en la semana 1 nos toca Pablo-Luis y Mou-More. Pues bien. Esa semana 1, en función de las configuraciones, ganaría uno y sumaría una victoria. Y así hasta el final de la Liga. Si fuesemos muchos, después se miraría al final de la Liga la clasificación para los playoff.

Pero ...

Most categories is a win—whichever team has the more favorable statistics in the categories chosen (most points, fewest turnovers, highest free throw percentage, etc.) is awarded a point for that category. One can also weight each category, for example: winning scoring earns you three points, winning rebounds wins you two points, winning steals wins you one point. The team with the most points wins that game.

Para establecer la configuración, podemos poner que la categoría 1 (puntos, por ejemplo) valga 5 puntos y la categoría 2 (rebotes, por ejemplo) valga solo 2. O podemos poner que valgan lo mismo. Y podemos decidir qué categorías ponemos. Si valen distinto, entramos en el tipo de liga "points" (más adelante lo explico).

En rotisseries se trataba de acumular durante una temporada. Aquí juegas contra otro una semana y gana el que más acumule en esa semana. Y ganas un punto de victoria si ganas el conjunto de categorías que se juegan.

Ejemplo. Semana 1. Partido Luís-Pablo. Luis gana en puntos y rebotes. Pablo gana en asistencias, robos y faltas. Yo no sumo nada y Pablo suma 1 punto de victoria.

En esencia, es más un partido de baloncesto. El Head-to-Head va más al pique semanal. El rotisseries va más a la gestión de una temporada. Ojo que en el Head-to-Head hay mucho peligro con las lesiones. En un rotisseries lo minimizas no jugando partidos hasta que se recuperen y ajustando las varias categorías que mejor-no-sumar (faltas, perdidas, ...) con las categorías hay-que-sumar (puntos, rebotes, asistencias, ...). Aquí, si tienes dos lesiones de los importantes una semana te obligan a poner a tus sustitutos por muy malos que sean porque tienes que intentar ganarle al rival de esa semana para tratar de ganar una victoria.

Pero podemos hacer dos cosas a partir de ahi. Una liga regular (victorias-derrotas) o acercarnos aún más al modelo NBA. Hasta se pueden hacer, si fuésemos más, divisiones y conferencias y plantear unos playoff al final de la temporada

Head-to-head leagues often employ a "playoff" system, with seeding based on the seasonal win-loss record. Matchups are determined via a bracket, with the winners of each matchup advancing and the losers being eliminated until a winner is determined.

Rotisseries Ya la conoceis. No son enfrentamientos semana a semana. Es sumar y sumar en una larga temporada regular. Se trata de ir haciendo el equipo. Da igual que la categoría de rebotes la ganes por 1 que por 200. Si ganas, ganas. Y si quedas segundo tambien sumas. El primero de cada categoría suma 4 (el número de equipos que hay) y el último 1. Aquí se abre un sinfin de posibilidades. Cuantas categorías ponemos? Cuales?

Points only Es una mezcla entre Head-to-Head y Rotisseries. Se eligen primero unas categorías. Ejemplo: puntos, rebotes, robos, asistencias y faltas. Se le da una puntuación a cada categoría. Puntos 5, rebotes 4, robos 3, asistencias 2 y faltas 1. Y se suman en una temporada regular todos los puntos, rebotes, robos, asistencias y faltas que cometan cada uno de los jugadores titulares de cada equipo. Ejemplo. Número de puntos anotados por 5 más número de rebotes por 4 más numero de robos por 3 más número de asistencias por 2 más numero de faltas por uno. Se puede hacer una liga donde los pívots sean fundamentales (rebotes 10 puntos y asistencias 1) o al revés (asistencias 10 puntos y rebotes 1). Se maneja la puntuación como en el Head-to-Head pero a una liga regular sin enfrentamientos.

Las otras dos opciones no las controlo. Creo que Head-to-Head Points es una liga Head-to-Head donde puntúan las categorías en los enfrentamientos semanales con los puntos establecidos para cada categoría (una mezcla entre Head-to-Head y Points) pero no tengo ni idea de qué significa Head-to-Head One Win .

Las ligas más usadas son Head-to-Head y Rotisseries. Pero también tienen sus adeptos la Points y la Head-to-Head Points. Cada una tiene su gracia particular. Al margen del modelo de liga (que ya de por sí es importante) después se abren una amplia variedad de opciones en las configuraciones (categorías, puntuación, ...)

Escenario 1. Elegimos una liga Head-to-Head

Opciones:

-Divisiones. Somos pocos para tener divisiones, no?
-Playoff. Se pueden hacer aún siendo 4.
-Playoff Reseeding. Ni idea de qué coño es esto.
-Lock Eliminated Teams Details. Again ni puta idea.
-Límite de adquisiciones por temporada. Ya se ve lo que es.
-Limite de adquisiciones por semana. Again lo entendeis.
-Límite de adquisiciones. Como en la NBA, el día en que se cierra el mercado.
-Incluir en las negociaciones picks del draft futuro
-Revisiones de traspasos. Por votos de la liga (si un tercio de la liga dice no a un traspaso ese traspaso se bloquea) o por veto del comisionado.
-Can´t cut list. Los jugadores que no puedes cortar.
-Cambios en el roster. De hoy para hoy, de hoy para mañana, semanales.

Y a mayores. Cuantos SG, PG, G, F, SF, PF, C y Utility tienes en el roster titular y cuantos jugadores tienes en el banquillo.

A partir de ahí, qué categorías puntúan (y cómo)

Categorías disponibles:

o Games Played
o Games Started
o Minutes Played
o Field Goals Attempted
o Field Goals Made
o Field Goal Percentage
o Free Throws Attempted
o Free Throws Made
o Free Throw Percentage
o 3-point Shots Attempted
o 3-point Shots Made
o 3-point Percentage
o Points Scored
o Offensive Rebounds
o Defensive Rebounds
o Total Rebounds
o Assists
o Steals
o Blocked Shots
o Turnovers
o Assist/Turnover Ratio
o Personal Fouls
o Times Fouled Out
o Technical Fouls
o Ejections
o Flagrant Fouls

Hasta un máximo de 15 categorías.

Escenario 2. Elegimos una Rotisseries.

Opciones:

-Playoff Reseeding. Ni idea de qué coño es esto.
-Lock Eliminated Teams Details. Again ni puta idea.
-Límite de adquisiciones por temporada. Ya se ve lo que es.
-Límite de traspasos por temporada. Ya se ve lo que es.
-Revisiones de traspasos. Por votos de la liga (si un tercio de la liga dice no a un traspaso ese traspaso se bloquea) o por veto del comisionado.
-Can´t cut list. Los jugadores que no puedes cortar.
-Cambios en el roster. De hoy para hoy, de hoy para mañana, semanales.
-Máximo de partidos jugados por tipo de posición. Esto es novedad este año Como se hace una NBA recortada, podemos poner realistamente que cada PG juegue 66 partidos, porque nuestro hombre titular no va a jugar más de 66 partidos. Pero podemos estirarlo hasta los 100, haciendo que el banquillo tenga una importancia tan crucial como el roster titular.

Y a mayores. Cuantos SG, PG, G, F, SF, PF, C y Utility tienes en el roster titular y cuantos jugadores tienes en el banquillo.

Y las categorías, como antes, un máximo de 15 de entre las citadas

Escenario 3. Otras ligas.

Son mezclas de las anteriores. Una Point es una Liga Rotisseries con puntuación diferente por categoría. Y una Head-to-Head Points una Head-to-Head con puntuaciones.

En fin, que hay que decidirse.

Planteo las siguientes preguntas para poder empezar a negociar.

1. Mantenemos la base de los roster del año pasado. No tengo ni idea de cómo iría. Sería investigar.
2. Qué modelo de liga nos gusta. Jugamos uno o varios?

A partir de ahí, se puede ir concretando qué tipo de categorías, si hay o no puntuación, qué roster, qué todo ... Pero creo que lo básico son las dos preguntas anteriores.

Creo que vamos mal de tiempo. A ver si podemos avanzar.